另一个常被问到的问题：为什么同一支传感器，换一台显示仪表之后，数值看起来“稳”了很多？这其实不一定是传感器变好了，很可能是传感器分辨率与显示分辨率不匹配造成的假象。分辨率高低在显示系统里的表现并不一样，判断稳定性时要特别小心。
两种典型组合的表现
| 组合 | 现象 | 能不能反映传感器真实稳定性 |
|---|---|---|
| 高分辨率传感器 + 高分辨率显示器 | 末位有正常跳动，跳幅与传感器指标相符 | 能，这是真实表现 |
| 高分辨率传感器 + 低分辨率显示器 | 数值相对稳定，几乎不跳动 | 不能，末位变化被切掉了 |
| 低分辨率传感器 + 高分辨率显示器 | 数值同样很稳，几乎不跳动 | 不能，传感器本身分辨不到那么细 |
注意第二行和第三行：两种截然不同的搭配，现场看到的却都是“很稳”。原因在于低分辨率那一环把细小的变化抹平了。所以只看“数值稳不稳”并不能判断传感器好坏。
稳定性与分辨率不是一回事
- 分辨率决定能分辨多小的变化，是“看得见多细”的问题。
- 稳定性决定读数在静止时会不会漂，是“看不看得住”的问题。
- 低分辨率显示器会把稳定性问题掩盖掉，也会把传感器的真实能力掩盖掉。两者都不能用它来判断。
怎么组合才算合理
思路是先定实际需要的显示控制精度，再往前配：显示或控制端的分辨能力应当略高于所需精度，传感器的分辨率再高出一档，这样末位的变化才有意义，才能拿它判断设备状态。如果显示分辨率远低于传感器，多花的钱买不到对应的效果；反过来显示分辨率远高于传感器，则会看到一堆被放大的噪声。
| 所需控制精度 | 建议显示分辨率 | 建议传感器分辨率 |
|---|---|---|
| ±1mm | 0.1mm | 0.05mm 及以上 |
| ±0.1mm | 0.01mm | 0.005mm 及以上 |
| ±0.01mm | 0.001mm | 0.001mm（数字输出） |
验证方法
想确认到底是传感器还是显示端的问题，可以做一个简单对照：把同一支传感器接到分辨率更高的一路采集上，若静止时的末位跳幅符合传感器技术指标，说明传感器正常；若换了采集器读数依然很“稳”到不真实，那问题就在采集或显示环节。
现场问得最多的问题（量程怎么定、输出信号怎么选、干扰怎么排、通讯怎么配）我们整理成了一页问答合集：位移传感器常见问题解答。
现场怎么快速判断该换哪一头
分辨率和稳定性是两个独立的东西，出问题时先分清是哪一头。把仪表或者 PLC 显示的末位数字记住，静置十分钟看它漂多少。漂动超过分辨率好几倍，问题在信号链，不在分辨率。
简易办法是临时把输入端短接，或者换成一个固定电阻。用固定信号看显示还跳不跳，还跳就是采集侧的问题，不跳就是传感器或者线路的问题。
两边都正常但还是觉得看不准，那多半是分辨率不够。这时候要动的是传感器的输出位数或者采集模块的位数，换更稳的电源没有用。
常见问题
位移传感器读数很稳是不是就说明质量好？
不一定。高分辨率传感器配低分辨率显示器时，数值相对稳定、几乎不跳动，但这不能反映传感器的真实稳定性，因为末位变化被切掉了；低分辨率传感器配高分辨率显示器时，数值同样很稳，也不能反映，传感器本身分辨不到那么细。两种截然不同的搭配现场看到的都是「很稳」，所以只看数值稳不稳并不能判断传感器好坏。
分辨率和稳定性是同一回事吗？
不是。分辨率决定能分辨多小的变化，是「看得见多细」的问题；稳定性决定读数在静止时会不会漂，是「看不看得住」的问题。低分辨率显示器会把稳定性问题掩盖掉，也会把传感器的真实能力掩盖掉。
显示分辨率和传感器分辨率怎么配套？
先定实际需要的显示控制精度，再往前配：显示或控制端的分辨能力应当略高于所需精度，传感器的分辨率再高出一档。所需精度 ±1mm 建议显示分辨率 0.1mm、传感器 0.05mm 及以上；±0.1mm 建议显示 0.01mm、传感器 0.005mm 及以上；±0.01mm 建议显示 0.001mm、传感器 0.001mm（数字输出）。
怎么验证是传感器还是显示端的问题？
做一个简单对照：把同一支传感器接到分辨率更高的一路采集上。若静止时的末位跳幅符合传感器技术指标，说明传感器正常；若换了采集器读数依然「稳」到不真实，那问题就在采集或显示环节。
显示末位一直漂怎么快速判断？
把仪表或 PLC 显示的末位数字记住，静置十分钟看它漂多少。漂动超过分辨率好几倍，问题在信号链而不在分辨率。简易办法是临时把输入端短接，或者换成一个固定电阻——用固定信号看显示还跳不跳：还跳就是采集侧的问题，不跳就是传感器或者线路的问题。
