硅压力传感器在汽车压力测量、气压计、医疗设备、风力控制、空气流量计、呼吸器和通风机等场合都有应用。这类器件最突出的技术难点是温度:温度对硅压阻芯片的影响同时作用在零点和灵敏度两项上,直接表现为读数漂移。
温度漂移是怎么来的
根本原因在制造环节。组成惠斯登电桥的四个电阻条,其表面掺杂浓度与扩散电阻条宽度不可能做到完全一致,因此四个桥臂的阻值和温度系数也不完全相等。当输入压力为零时,电桥输出并不为零;随着温度变化,这个不为零的输出还会继续移动,这就是零点温度漂移。另一方面,半导体的温度特性使压阻系数随温度变化,压力灵敏度也随之漂移,这一项属于灵敏度温度漂移。
芯片完成后,玻璃静电封装、粘接工艺、硅油填充与容腔设计都会附加温度影响。因此封装后的传感器必须做三项补偿:零点偏移校准、零点温度漂移补偿和灵敏度温度补偿。
常规补偿办法及其局限
常见做法是在压阻电桥的桥臂上串并联电阻或热敏电阻,对已经封装好的器件做温度补偿。这种方式的局限在于只能用于精度要求不高的场合:补偿电阻与电桥本身的电阻系数不一致,调试与测试都比较困难,无论采用哪种补偿方式都难以获得很高的效果。对于要求较高的应用,这类补偿办法往往不能满足。温度补偿因此长期是这类器件研究与生产中的关键技术问题。
微压与低压量程的制造门槛
微压、低压传感器的制造技术与工艺要求更高,涉及的设备投入也大。市面上低压量程的产品数量偏少,价格相对偏高;与之相反,高压量程的制造成本要低一些。微压与低压产品的精度和价格,是用户选型时最常纠结的两点。
封装环节是当前瓶颈
晶圆封装技术已经成为生产环节的瓶颈。封装工艺直接决定应力释放是否充分、密封是否可靠,也决定了器件在温度循环下的长期稳定性。封装不可靠,前端芯片的性能再好也无法体现在读数上,这也是用户最担心的一点。
技术问题与应对方向
| 技术问题 | 产生原因 | 应对方向 |
|---|---|---|
| 零点温度漂移 | 四个桥臂阻值与温度系数不一致 | 封装后做零点偏移校准与温度补偿 |
| 灵敏度温度漂移 | 压阻系数随温度变化 | 灵敏度温度补偿,或改用电容式结构 |
| 补偿精度受限 | 补偿电阻与电桥电阻系数不一致 | 优先选用出厂已完成整机补偿的型号 |
| 微压、低压成本高 | 工艺门槛高、设备投入大 | 明确真实量程需求,避免一味追求低量程 |
| 封装可靠性 | 应力释放、密封与容腔设计 | 关注封装工艺与长期稳定性指标 |
为什么越来越多用户转向电容式
电容式压力传感器的工作原理与压阻式不同,输出取决于极板间距的变化,受温度影响的方式也不一样。在低压与微压量程、以及要求长期稳定的场合,电容式结构近年被采用的越来越多。选型时把量程、温度范围与长期稳定性三项要求列出来,再在压阻式与电容式之间做取舍,比先定原理再回头找补更有效。
硅压力传感器的技术问题集中在温度补偿与封装两处,这两处也正是判断一支产品档次的关键。易测电气代理的压力变送器与传感器覆盖不同原理与量程,可结合现场温度条件协助选型。

